光纖以光信號(hào)在高純度石英玻璃或塑料纖維中全反射傳輸為核心原理，廣泛應(yīng)用于通信網(wǎng)絡(luò)、傳感監(jiān)測、國防安全等領(lǐng)域。在通信領(lǐng)域，其承載 5G 基站、海底光纜的超高速數(shù)據(jù)傳輸；工業(yè)監(jiān)測中，實(shí)現(xiàn)石油管道泄漏、橋梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力的分布式傳感；國防安全方面，作為導(dǎo)彈制導(dǎo)、雷達(dá)系統(tǒng)的抗干擾傳輸介質(zhì)。

相較于傳統(tǒng)銅纜，光纖具有低損耗、抗電磁干擾、高帶寬等特性，是新一代信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的核心載體。

中科檢測是具有法院入冊的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以提供光纖質(zhì)量鑒定服務(wù)，擁有專業(yè)鑒定團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)的儀器設(shè)備，為光纖質(zhì)量鑒定提供公正、準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

隨著光纖應(yīng)用場景復(fù)雜化，質(zhì)量糾紛案件逐漸增多。司法爭議焦點(diǎn)集中于：

1、性能指標(biāo)爭議：衰減系數(shù)是否達(dá)標(biāo)、帶寬是否滿足設(shè)計(jì)值；

2、材料與工藝缺陷：纖芯摻雜濃度不均勻、涂覆層厚度不足；

3、環(huán)境適應(yīng)性問題：高低溫循環(huán)后附加衰減超 0.1dB、抗微彎性能不達(dá)標(biāo)；

4、合同履約問題：交付光纖與技術(shù)協(xié)議不符。

此類案件中，光纖質(zhì)量鑒定需結(jié)合光學(xué)性能測試、材料成分分析及失效模式分析，為法院判定責(zé)任歸屬提供技術(shù)支撐。

光纖質(zhì)量鑒定技術(shù)方法包括：

1. 外觀檢查：檢查光纖表面是否有劃痕、氣泡、裂紋等缺陷。

2. 幾何測量：測量光纖直徑、包層直徑和偏芯度等參數(shù)，確保符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

3. 光學(xué)測試：包括光衰減測試、光纖帶寬測試等，測定光纖的傳輸性能。

4. 連接測試：檢查光纖連接器的工藝質(zhì)量，確保連接牢固度和光損耗低。

申請人某通信工程公司與被申請人某光纖制造企業(yè)簽訂《單模光纖采購合同》，約定采購 1000 公里 G.652D 型光纖用于 5G 基站建設(shè)。施工過程中，多段光纖出現(xiàn)衰減異常，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳輸中斷。工程公司認(rèn)為光纖存在質(zhì)量缺陷，要求賠償損失。制造企業(yè)辯稱問題系施工不當(dāng)所致，雙方訴至法院。

鑒定分析結(jié)果：

質(zhì)量分析專家組對(duì)“光纖”的相關(guān)資料、合同技術(shù)協(xié)議、現(xiàn)場查勘案件材料等數(shù)據(jù)進(jìn)行了討論和綜合技術(shù)分析，作出以下質(zhì)量分析意見：

涉案光纖的纖芯 GeO?含量僅 2.5%（合同要求 3.0%），導(dǎo)致折射率分布偏差超 0.2%；涂覆層厚度 110μm（標(biāo)準(zhǔn) 125±10μm），抗微彎性能下降 30%；拉絲速度波動(dòng)超 5%，光纖直徑偏差達(dá) ±3μm（標(biāo)準(zhǔn)≤±1μm）；未按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行氫老化處理，氫損值超 0.05dB/km。

制造企業(yè)未按合同控制纖芯摻雜濃度與涂覆層厚度，拉絲工藝不穩(wěn)定，是導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)問題的主要原因。

光纖質(zhì)量鑒定報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1. 光纖的外觀、幾何尺寸和光學(xué)性能等測試結(jié)果。

2. 與合同或標(biāo)準(zhǔn)要求的對(duì)比分析。

3. 光纖質(zhì)量鑒定結(jié)論。