燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量鑒定

中科檢測(cè)開(kāi)展電子電器質(zhì)量鑒定服務(wù)，可對(duì)燃?xì)鉄崴飨嚓P(guān)質(zhì)量是否存在問(wèn)題開(kāi)展鑒定工作，出具專業(yè)可靠的檢測(cè)報(bào)告，協(xié)助法院、企業(yè)解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。

我們的服務(wù) 質(zhì)量鑒定 燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量鑒定

燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量鑒定鑒定背景

家用燃?xì)饪焖贌崴鞯馁|(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)主要有：燃?xì)庀到y(tǒng)氣密性、火焰穩(wěn)定性、無(wú)風(fēng)狀態(tài)煙氣中一氧化碳含量、熄火保護(hù)裝置、煙道堵塞安全裝置、風(fēng)壓過(guò)大安全裝置、防干燒安全裝置、防止不完全燃燒安全裝置、接地措施、電氣強(qiáng)度、熱負(fù)荷限制、熱效率、熱水產(chǎn)率等項(xiàng)目。
一般不合格項(xiàng)目主要有：防止不完全燃燒安全裝置、熱水產(chǎn)率、熱效率、接地措施、燃?xì)庀到y(tǒng)氣密性、無(wú)風(fēng)狀態(tài)煙氣中一氧化碳含量等。
中科檢測(cè)開(kāi)展電子電器質(zhì)量鑒定服務(wù)，可對(duì)燃?xì)鉄崴飨嚓P(guān)質(zhì)量是否存在問(wèn)題開(kāi)展鑒定工作，出具專業(yè)可靠的檢測(cè)報(bào)告，協(xié)助法院、企業(yè)解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。

燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量鑒定鑒定依據(jù)

GB/T 26185-2010 快熱式熱水器
SN/T 3242.2-2012 進(jìn)出口熱水器檢驗(yàn)規(guī)程第2部分：燃?xì)鉄崴?br/>QB/T 1239-1991 快熱式電熱水器
GB 18111-2021 燃?xì)馊莘e式熱水器
GB 6932-2015 家用燃?xì)饪焖贌崴?br/>GB/T 23150-2008 熱水器用管狀加熱器
GB/T 20289-2006 儲(chǔ)水式電熱水器

燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量鑒定鑒定案例

金某與徐某合租，兩人自行購(gòu)買燃?xì)鉄崴饕慌_(tái)，結(jié)果幾星期后，徐某在洗澡中中毒暈倒，金某回來(lái)后急忙送往醫(yī)院，但最后因?yàn)殄e(cuò)過(guò)治療時(shí)機(jī)，徐某中毒身亡，死因是一氧化碳中毒。法院委托本司對(duì)涉案熱水器質(zhì)量進(jìn)行鑒定。
專家組到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，并對(duì)涉案熱水器進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)。發(fā)現(xiàn)該熱水器燃燒后煙氣中一氧化碳含量超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)二十倍以上，為不合格品。此外，專家發(fā)現(xiàn)死者宿舍條件簡(jiǎn)陋，安裝熱水器的廁所沒(méi)有排風(fēng)系統(tǒng)，這就導(dǎo)致熱水器排出的一氧化碳無(wú)法散去，在洗澡時(shí)相對(duì)密閉的環(huán)境下，容易導(dǎo)致用戶中毒。
由此得出鑒定結(jié)論：
1、涉案熱水器質(zhì)量有問(wèn)題，導(dǎo)致一氧化碳排放嚴(yán)重超標(biāo)；
2、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)排風(fēng)裝置，排放的一氧化碳不能散去。這是導(dǎo)致事故的主要原因。