脫硫噴淋管以高效霧化與耐腐蝕協(xié)同為核心原理，通過優(yōu)化噴嘴霧化角度、流量均勻性及材料耐蝕性，實現(xiàn)脫硫塔內(nèi)氣液傳質(zhì)效率、壓降控制與長壽命，廣泛應(yīng)用于火電、鋼鐵、化工及垃圾焚燒等行業(yè)的煙氣脫硫系統(tǒng)。在濕法脫硫工藝中，其用于石灰石漿液的均勻分布；半干法脫硫中，滿足活性炭吸附劑的霧化噴淋需求；高腐蝕性煙氣場景，保障氯離子與酸堿介質(zhì)的雙重耐蝕。相較于金屬噴淋管，玻璃鋼噴淋管具有抗結(jié)垢性強、重量輕及免維護等特性，是脫硫系統(tǒng)穩(wěn)定運行的核心組件。

中科檢測是具有法院入冊的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定服務(wù)機構(gòu)，可以提供脫硫噴淋管質(zhì)量鑒定服務(wù)，擁有專業(yè)鑒定團隊和先進的儀器設(shè)備，為脫硫噴淋管質(zhì)量鑒定提供公正、準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

隨著環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，相關(guān)質(zhì)量糾紛案件顯著增加。司法爭議焦點集中于：

1、性能指標(biāo)爭議：霧化覆蓋率未達標(biāo)、漿液分布均勻性超標(biāo)；

2、材料缺陷：FRP層合樹脂含量不足、玻璃纖維浸潤不良；

3、工藝問題：噴嘴安裝角度偏差、法蘭連接處密封失效；

4、合同履約爭議：關(guān)鍵材料（如乙烯基酯樹脂替換為鄰苯樹脂）或結(jié)構(gòu)設(shè)計（如支撐間距＞協(xié)議值）與技術(shù)協(xié)議不符。

此類案件需通過霧化性能測試、材料微觀分析及動態(tài)模擬驗證，明確質(zhì)量責(zé)任歸屬。

脫硫噴淋管的訴訟鑒定技術(shù)方法包括：

1. 外觀檢查：檢查噴淋管的表面是否存在缺陷、焊縫是否牢固。

2. 尺寸測量：測量噴淋管的長度、直徑、壁厚等參數(shù)是否符合設(shè)計要求。

3. 材料分析：對噴淋管的材質(zhì)進行元素分析，判斷其是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

4. 腐蝕試驗：對噴淋管進行模擬工況腐蝕試驗，評價其耐腐蝕性能。

5. 噴淋性能測試：對噴淋管的噴淋性能進行測試，包括噴霧壓力、流量、分布均勻性等。

申請人某電廠與被申請人某環(huán)保設(shè)備商簽訂《FRP噴淋管采購合同》，約定SO?吸收率≥98%。投運后排放超標(biāo)，廠商辯稱系操作參數(shù)不當(dāng)導(dǎo)致。

鑒定分析結(jié)果：

質(zhì)量分析專家組對“脫硫噴淋管”的相關(guān)資料、合同技術(shù)協(xié)議、現(xiàn)場查勘案件材料等數(shù)據(jù)進行了討論和綜合技術(shù)分析，作出以下質(zhì)量分析意見：

涉案脫硫噴淋管的噴嘴霧化角度僅100°（協(xié)議≥120°），覆蓋率僅82%；FRP樹脂含量58%（協(xié)議≥65%），層間剪切強度僅120MPa（協(xié)議≥150MPa）；漿液分布CV值0.18（協(xié)議≤0.12）。

鑒定結(jié)論認(rèn)定材料與設(shè)計缺陷是脫硫效率不足主因。

脫硫噴淋管質(zhì)量鑒定報告應(yīng)包含：

1、鑒定目的（如排放超標(biāo)歸因、性能驗證）及引用標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 19228、ISO 14692等）；

2、涉案噴淋管型號、生產(chǎn)批次、安裝記錄；

3、檢測方法及設(shè)備清單（如激光粒度儀、SEM）；

4、檢測數(shù)據(jù)與失效關(guān)聯(lián)性分析（如霧化角度對覆蓋率的影響）；

5、明確質(zhì)量責(zé)任判定結(jié)論及技術(shù)依據(jù)；

6、鑒定人員簽名、環(huán)保工程師資質(zhì)證明及機構(gòu)公章。