電力系統(tǒng)電纜按用途分為動(dòng)力電纜和信息傳輸電纜，分別是傳輸能里和信息的重要通道。動(dòng)力電纜著火，可能造成設(shè)備停電，直接影響機(jī)組安全生產(chǎn)，對(duì)電廠的正常運(yùn)行造成嚴(yán)重的威脅；信息傳輸電纜著火，將使設(shè)備失去控制，處理不當(dāng)可導(dǎo)致事故擴(kuò)大，造成重要用戶供電、供汽中斷、供汽管網(wǎng)大面積停供，甚至導(dǎo)致人身傷亡事故。
電纜著火事故鑒定是一個(gè)專業(yè)的過(guò)程，它涉及到對(duì)電纜故障及其引起的火災(zāi)進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)分析，以確定事故的原因、性質(zhì)和責(zé)任。
在電纜著火事故鑒定案件中，中科檢測(cè)可開展電纜著火事故鑒定服務(wù)。

一、電線質(zhì)量有問(wèn)題
(1）電纜本身質(zhì)量太差，端口和中間接頭沒(méi)制造好。
(2）不斷的運(yùn)行導(dǎo)致絕緣老化而發(fā)生短路起火。
(3）長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行，保險(xiǎn)裝置不能及時(shí)切除負(fù)載短路電流，導(dǎo)致絕緣過(guò)熱，從而引發(fā)短路起火。
(4）受外力機(jī)械損傷導(dǎo)致。
(5）充油電纜漏油引起火災(zāi)。
二、外部原因
(1）在施工時(shí)，電氣焊切割金屬時(shí)熔渣引燃電纜。
(2)其他電器故障起火導(dǎo)致。
(3）電纜隧道內(nèi)防火措施不當(dāng)，電力電纜受水浸漬而誘發(fā)起火。
(4)）鼠害也是可能引起電纜起火的。

GB 43069-2023 礦用電纜安全技術(shù)要求
GB/T 42740-2023 軌道交通用電線電纜安全導(dǎo)則
GB/T 13029.3-2010 船用電纜 通信電纜和射頻電纜的選擇和敷設(shè)
GB/T 35851-2018 飛機(jī)電纜和電纜線束術(shù)語(yǔ)
GB/T 2951.12-2008 電纜和光纜絕緣和護(hù)套材料通用試驗(yàn)方法第12部分：通用試驗(yàn)方法—熱老化試驗(yàn)方法
GB/T 32129-2015 電線電纜用無(wú)鹵低煙阻燃電纜料
GB/T 2952.2-2008 電纜外護(hù)層 第2部分：金屬套電纜外護(hù)層
GB/T 18015-2007 數(shù)字通信用對(duì)絞或星絞多芯對(duì)稱電纜
GB/T 17737-2018 同軸通信電纜
YD/T 4304-2023 數(shù)字通信用單線對(duì)對(duì)絞電纜
XF 306.1-2007 阻燃及耐火電纜塑料絕緣阻燃及耐火電纜分級(jí)和要求

某小區(qū)電纜起火，因?yàn)榭拷G化帶，火勢(shì)蔓延較快，較終雖然在群眾和消防隊(duì)的合力下?lián)錅纾€是造成了比較大的財(cái)產(chǎn)損失。于是，物業(yè)公司追究起責(zé)任，并委托本司調(diào)查是否因?yàn)殡娎|質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)事故。
質(zhì)量分析專家組對(duì)該涉事電纜依照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)導(dǎo)體材料、絕緣電阻、護(hù)套平均厚度、外徑、導(dǎo)電電阻等項(xiàng)目都做了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其中多個(gè)項(xiàng)目不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)國(guó)定。
但火災(zāi)是否就是因?yàn)殡娎|質(zhì)量偏低導(dǎo)致？質(zhì)量分析專家組并未著急下定論，而是對(duì)環(huán)境進(jìn)行分析。
最終，質(zhì)量分析專家組發(fā)現(xiàn)該批電纜部分出現(xiàn)埋線不規(guī)范問(wèn)題，長(zhǎng)期在日曬雨淋的環(huán)境下，加上護(hù)套本身厚度就不合格，導(dǎo)致絕緣層磨損，進(jìn)而引起電纜線之間或鉛皮間絕緣擊穿，產(chǎn)生電弧導(dǎo)致絕緣材料和電纜外層保護(hù)材料燃燒起火。
所以，此次電纜著火事故，既和電纜本身質(zhì)量有關(guān)，同時(shí)也與布線不夠規(guī)范導(dǎo)致?lián)p壞密切相關(guān)。

1.國(guó)科控股旗下獨(dú)立第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

2.豐富的政策解讀、行業(yè)調(diào)研及實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

3.與相關(guān)政府部門及行業(yè)協(xié)會(huì)長(zhǎng)期密切合作。